返回 Work
ACTUAL PRODUCT UI實際產品畫面/客戶資訊已遮蔽
DELIVERED CASE/FIELD OPERATIONS
把 12 分頁 Excel 排程,變成手機可查、LINE 主動通知的工作流程。
原本靠顏色、自由文字與人工轉傳維護的施工排程,被整理成網站與 LINE 共用同一份資料的雲端流程。

01/PROBLEM
12 分頁 Excel 顏色標記,撐不住每天變動的進撤場排程。
展場施工團隊每天要調度不同案場與師傅,原本整套排程靠一份 12 個分頁的 Excel 維護,一格塞進一整天的地點、客戶與時間。
01
資訊塞在 12 個分頁裡,跨案場對照要來回切換
02
進場/撤場靠字體顏色區分,複製出去顏色就不見
03
排程一改,就要把整份檔案重新傳給每一位師傅
04
沒有手機介面,現場只能自己翻 Excel
05
沒有任何主動提醒,異動容易被漏看
02/IMPACT
系統統計與操作者實測分開標示,不美化成精確百分比。
約 30 分鐘 → 約 5 分鐘
單次排程更新與通知
操作者實測- 每月數十個場期進撤場場期在系統上排程系統統計
- 手機可查現場人員免裝額外 App產品現況
- 主動通知新排程一建立即 LINE 推播產品現況
- 單一來源網站與 LINE 共用同一份即時資料產品現況
03/SOLUTION OVERVIEW
四個核心解法,把顏色與人工轉傳變成結構化雲端流程。
結構化資料取代顏色與文字
顏色與自由文字拆成欄位,存進雲端,不再靠人眼辨識。
網站與 LINE 共用同一份資料
管理端與查詢端讀寫同一來源,不會有版本落差。
手機月曆與清單雙視圖
依使用情境切換檢視方式,手機優先設計。
異動即主動通知
新增或修改排程時,相關人員的 LINE 立即收到通知。
04/ADOPTION DECISIONS
現場願意用,比技術漂亮更重要。
四個決策都優先考慮師傅與管理者原本的使用習慣,而不是先追求技術上最完整的做法。
01
不要求老師傅改用複雜新工具。
- Why
- 現場師傅慣用 LINE,若強推新介面,導入本身就會變成新的阻力。
- Trade-off
- 查詢功能必須遷就 LINE 的介面限制,不能做太複雜的互動。
- Evidence
- 師傅端維持 LINE 一鍵查詢「今日/本週/指定日期」,不需另外登入或安裝。
02
管理者用網站,現場人員用手機/LINE。
- Why
- 兩種角色的使用情境不同,各自用最熟悉、最方便的介面。
- Trade-off
- 需要同時維護網站表單與 LINE 機器人兩套操作介面,而不是單一入口。
- Evidence
- 管理端提供結構化表單新增/修改/刪除,師傅端只需查詢與接收通知。
03
改動與刪除保留二次確認防呆。
- Why
- 排程異動影響現場調度,誤刪或誤改的代價比多一次確認更高。
- Trade-off
- 操作步驟因此多一步,犧牲一點速度換取安全性。
- Evidence
- 管理端修改/刪除排程前皆有二次確認提示。
04
沿用原有進撤場分類邏輯搬上雲端。
- Why
- 使用者不需要重新學一套新的分類方式,才能願意持續使用。
- Trade-off
- 搬遷歷史資料時,需要額外還原「字體顏色=進/撤場」的對應規則,而不是重新設計分類。
- Evidence
- 歷史排程資料搬上雲端時,以程式還原原本的進場/撤場對應,延續使用者原有習慣。
05/PRODUCT EVIDENCE
三張實際畫面,對應管理、查詢與通知三種角色。
以下為實際產品畫面,客戶與人員資訊已遮蔽。

Implemented
管理介面:一處輸入,網站與 LINE 同步更新。

Implemented
手機月曆/清單雙視圖,進場、撤場一眼分色。

Implemented
LINE 通知:新排程一建立就自動推播。
06/VALIDATION
驗證的是實際場期是否持續在用,而不是展示效果。
- Q1已上線,非概念展示
- Q2由操作者實測單次更新與通知時間
- Q3實際場期持續使用中,非單次測試
- Q4單次排程更新與通知:約 30 分鐘 → 約 5 分鐘
07/MY ROLE
從流程盤點到上線調整,全程參與。
- 流程盤點:拆解原本 12 分頁 Excel 的實際使用方式與例外情況。
- 資料結構:把顏色與自由文字設計成結構化欄位與分類規則。
- 操作設計:分別為管理端網站與師傅端 LINE 設計對應介面。
- AI 協作實作:與 AI 協作完成網站與 LINE 機器人的開發。
- 上線與調整:上線後依實際使用回饋持續調整。
08/BOUNDARIES
誠實列出使用規模與限制,而不是只講已完成的部分。
- 服務對象是單一小型施工團隊的內部流程,不是跨企業多租戶產品。
- 目前使用規模為每月數十個進撤場場期。
- 目前在免費方案範圍內運行,費用可能因用量成長或供應商政策而改變。
- 若未來擴大使用範圍,通知量與存取權限設計都需要重新評估。
NEXT